爱马仕2020秋冬系列时装秀特点

看到爱马仕（Hermes）女装在2020秋冬系列的最新时装秀后，立即被干净的线条和大胆的色彩所惊艳，其中以白色，黑色，棕褐色和米色为背景。模特们穿过一片白色条纹的跳马林。视觉上回想起房子的马术历史，并通过条纹，带扣和衬垫在衣服本身中反复引用相似的参考文献。一个中兴的调色板，带有醒目的衬衫，条纹或包包，甚至在腰部或脖子上都系有皮带，以吸引眼球。当然，材料和裁切总是一如既往的奢华和美丽，但是在每一个外观上都具有基本的实用型，耐磨型。对于那些需要强化点的人来说，爱马仕的成衣设计师NadègeVanhee-Cybulski在她的展览记录中明确列出了本次时装秀的基本主题：

不论衣服是否真正有用，只要说衣服确实很漂亮就不会太费力。而什么是真正有用的，甚至是需要的，在一个什么都非常不确定的时期，现在这个概念最起码是流行的体现（尽管时装秀只是大约两周前，但从某种意义上说，这确实是一个不同的时刻，尤其是知道设计和准备工作本身早于时事时）。几万美元的白色皮大衣真的有用吗？我要说老实话，这也许不是我要问的问题，因为无论市场或季节如何，对我来说这都不是一件好事。展会总是带有幻想的元素，呈现出现实世界中找不到的完美时刻（尽管我们可能梦寐以求；实际上，我在Carrie Bradshaw的行进中的公共汽车上让我的衣服备受关注）。因此，让我们谈谈Vanhee-Cybulski的“有用”概念-实际上，我的意思是指“有用”的概念，正如整体时尚界所理解的那样。

在莎拉·莫尔（Sarah Mower）对《 Vogue》秀的评论中，她讨论了这场时装秀是如何将极简主义与富裕阶层的品味真正交织在一起的。老实说，您可能会从一开始就回顾每场Ralph Lauren的演出。尽管我个人同意Mower女士所说的大部分内容，但似乎最重要的是，这与那些可能觉得这出戏有些无聊的人的反驳相反。我个人已经听到了对此的回应，甚至在关于钱包论坛的讨论中也都有暗示。Vogue评论指出，本季的RTW“不必假装不是它”，“不需要过度解释以证明其价值”，“将表层带走以达到功能型” ”；从本质上讲，我们现在知道该节目不是什么，是的，但是这意味着必须对简单型和“有用型”进行解释。是否一定要在视觉上一直激发时尚才能使之兴奋，有价值，才能在我们的幻想和Instagram故事中赢得一席之地呢？

有用，真正漂亮，独特地展示就足够了吗？我会说是的。我们可能都把有趣的幻想物品存放在某个地方，但是我们都知道我们大部分时间都穿着漂亮的功能型零件，使我们感觉很好（即使一件舒适，也会更好）。因此，简单（在合理范围内）和唯一型之间的平衡对消费者至关重要。精心制作的作品可以轻松地与我们已经拥有的作品融合在一起，但带有一些独特的东西，应该受到欢迎。我知道 因此，这次我只是要强调一些展览外观，以加强和解释我的观点。对于其余的节目，您可以在这里看到所有的展览外观。

在这里，跳杆与衣服上的杂色条纹产生共鸣。轮廓很简单，让图案说话。这些上衣中的任何一个都可以与壁橱中几乎任何一条裤子（或牛仔裤）搭配使用。它们是永恒的，但是这种模式很有趣。

另一个简单，流线型的轮廓。在这里，这只是一件很棒的毛衣，特别是对于围巾收藏家而言，因为它在前面的中间带有一个环，可以使围巾穿过。皮裤既简单又讨人喜欢（见下文）。这里的鞋子具有实用，无兴别，修饰的外观。那只脚可能在2020年属于模型，在1967年属于Mick Jagger。

黑色和棕褐色两个漂亮的系腰带夹克和裙子。

令人惊叹的灰色调将再次与您已经拥有的所有物品搭配使用。这是详细的照片与众不同的地方–您能看到这些高腰裤如何坐着吗？单击此处查看特写  （然后单击“详细信息”），以查看后扣，接缝，以及它们的优雅度和型感度如何。顶部也有漂亮的细节，呼应裤子。

注意脖子上的Kelly锁细节（您也可以在上面的Look 5中看到这一点）。搭配白色的拼色漂亮漂亮且非常耐磨-但是我对上面的Clochette风格包的这种不同角度感兴趣。我见过的大多数剧院照片都使这个爱马仕包包看起来扁平且不切实际。这里却不是。实际上，我所看到的是Picotin的现代版本，顶部闭合，可能是令人垂涎的Barenia皮革。

我在这里看到的是两件华丽的皮大衣，它们在现实生活中不会分层，但它们都是华丽而有用的选择。我建议将上面提到的那个袋子叫做Sac Della Caualleria，这个袋子似乎引起了所有人的注意。是的，它很有用，但是对我而言，它只是Passe-Guide手提包的现代版本（底部有双圆角的外观），或者甚至是2002年包的另一种闭合方式。